工业4.0近十年的进展评估

2.1 工业4.0取得一定成效

尽管提出“工业4.0”概念的亨宁·卡格曼认为工业4.0的潜力远远没有被完全应用，德国工业4.0战略不论是对德国还是对其他国家/地区，都在不同程度上产生了影响。众多政府机构、组织、企业、工会、行业协会、学术界对其概念的传播做出了贡献。根据德国信息技术、电信和新媒体协会 （Bitkom） 2017年提供的报告，在2016—2017年间，德国所有工业4.0相关行业中，硬件解决方案增长了14％以上，软件解决方案增长了23％，IT服务增长了22％。德国是向工业4.0过渡的**欧洲国家，使用资本回报率获得了显著提高，从2000年的12%上升到2014年的30％以上。在过去的十年中，人工智能、区块链、5G等新技术为工业4.0开辟了新机遇，全球越来越多的工业企业也在进行数字化生产、服务甚至商业模式的改造。

2.2 工业4.0发展陷入困境

尽管德国早在2011年就提出了工业4.0概念和愿景，但10年后从成效来看，并未达到他们的预期目标。2019年10月，德国经济研究所 （DIW Berlin） 、德国伊福经济研究所 （Ifo） 、基尔世界经济研究所 （IfW Kiel） 、莱威经济研究所 （RWI） 和哈雷经济研究所 （IWH） 等多家智库机构联合发布了题为《德国经济面临停滞，工业可能已陷入衰退》的报告，报告指出，欧洲*大经济体德国的制造业状况正在迅速恶化，这是导致欧元区制造业下滑的主要原因。

2.2.1中小企业接受工业4.0成*大困难

一方面，先进工业4.技术如何加快推广，是德国需要面对的直接难题。2018 年，德国政府发布《德国人工智能发展战略》，推动本国在人工智能全领域的产品开发应用及产业转型升级。德国经济与能源部部长阿特迈尔也表示，政策的落脚点在于让工业4.0技术在本国中小企业实现全覆盖。但是欧洲经济研究中心（ZEW）和应用社会科学研究所（Infas）的研究表明，只有21%的中小企业在生产中使用了数字技术。相比之下，如果中小企业能更一致地使用工业4.0，德国的GDP 增长率还可以再增加0.3%。此外，德国尽管拥有高质量的数字基础设施，但该国在工业和企业数字化方面的表现相对其他国家较弱，在信息通信技术（ICT）初创企业以及创业文化等领域的表现也较差。

另一方面，工业4.0数据安全隐忧成*大“卡脖子”环节。工业4.0是靠数据和软件驱动开展工业全领域转型，这就带来一个开放、跨越组织边界的全新命题。在此生态体系下，企业既要有全新的系统依赖性，又要具备新形式的攻击手段，这让信息安全暴露出巨大的软肋。中小企业受限于技术和资金问题，数据泄露的可能性更大，一旦泄露将无法补救。网络不安全还会造成知识产权泄露，这对企业来说更是致命的打击。波恩中小企业研究所的研究表明：德国还有很大一部分企业由于缺乏评估数字化技术的有效途径，对数字化转型能否给企业自身带来积极影响的评价偏低，因此德国中小企业群体还处在数字化转型的起步阶段。同时，更多的企业对数字化可能带来的风险预估过低，也存在较大IT 安全隐患。很多公司不愿意充分发掘大数据，就是因为他们觉得自己无法保护所生成数据的安全。